Homo ergaster

(c)

Gretutinės teisės kyla vertėjams. Ar yra gautas leidimas publikuoti iš vokiečių kalbos verstą vertėjos Zita Mažeikaitė kūrinį, žr. Knyga apie Dao ir De, parašyta Lao Dze? --Redagavimas 19:31, 2008 rugpjūčio 12 (UTC)

Negautas, tad teks ištrinti šitą tekstą... --Homo 13:33, 2008 rugpjūčio 14 (UTC)

Mediawiki

Jei yra idėjų dėl Mediawiki atnaujinimo, būtų puikiu, jei galėtumėte prisidėti. Gal kaip nors galite patobulinti esamą Tech aplinką? --Redagavimas 09:33, 2009 gegužės 7 (UTC)

Truputį patobulinti būtų galima... Reikėtų pervadinti Naudotojas:Homo/Edittools į Mediawiki:Edittools, Naudotojas:Homo/Monobook.css į Mediawiki:Monobook.css, Naudotojas:Homo/Monobook.js į Mediawiki:Monobook.js. Turėtų atsirasti daugiau mygtukų įrankių juostelėje, bus galima įterpti kai kuriuos simbolius, kitų kalbų raides, kiek pasikeis svetainės išvaizda... --Homo 13:12, 2009 gegužės 7 (UTC)

Ačiū. --Redagavimas 19:12, 2009 gegužės 7 (UTC)

Nag Hammadi biblioteka

Hi,

The texts you uploaded here seem to originate from this site. Have you any evidence that the author of the commentaries/translator granted the CC-BY-SA 3.0 (or compatible) license for them, as required for any Wikisource text? 1992 published texts cannot be PD, yet. I als see no evidence of free license at the originating wiki (and probably license from Tomas Girdzijauskas is needed here. Ankry (aptarimas) 07:59, 28 rugsėjo 2019 (UTC)

The texts did not originate from logos-lt.com, but from Lithuanian Wikibooks (https://lt.wikibooks.org/w/index.php?title=Nag_Hammadi_biblioteka&action=edit&redlink=1) where they were uploaded by Tomas Girdzijauskas himself ([1]). Of course, if you have any doubts, please contact Tomas Girdzijauskas (tomas@girdzijauskas.lt). --Homo ergaster (aptarimas) 09:12, 28 rugsėjo 2019 (UTC)

Also, please take a look at [2]. By the way, as far as I can see, logos-lt.com is published under "CC BY-SA 4.0 logos-lt.com, 2009–2019". Of course, the texts were uploaded to "logos" website from Wikibooks. --Homo ergaster (aptarimas) 09:39, 28 rugsėjo 2019 (UTC)

Thanks. I am quite sure I was looking for a logos-lt.com license in their footer and there was nothing about license there then. The texts seem to be uploaded to logos-lt.com in November 2006; I cannot check upload date in ltwikibooks. I am a bit worrying that somebody might delete the texts some day if no information of the source/initial license is present. People are dying, non-written information may be lost. Ankry (aptarimas) 18:33, 28 rugsėjo 2019 (UTC)

The text "Antrasis Apreiškimas Jokūbui" was uploaded to Wikibooks in November 2006. Well, I think the best course of action would be to contact Tomas Girdzijauskas. --Homo ergaster (aptarimas) 19:16, 28 rugsėjo 2019 (UTC)

disambiguations

Hi,

I suspected that fix may be needed also here (but unsure, and I have not access to the source).

BTW, maybe it is good time to start creating disambiguation pages? (a disambiguation template might be needed) The list of potential pages needing disambiguation can be found here.

And ltwikisource seem to be close to reaching 1000 pages in main ns. See these stats. Ankry (aptarimas) 22:07, 23 vasario 2020 (UTC)

Hi,

Yes, it seems like a good idea. I'm gonna try to create a template. The list will be useful, altough there are a few false positives (Surjai_(Saulei), 1323_m._spalio_2_d._Gedimino_taikos_sutartis_su_ordinu,_su_Revelio_(Talino)_žemės_danų_vietininku,_vyskupais_ir_Ryga). As for Vilija_(Neris), I think it should be left as it is. Here it is written the same way. "Vilija" and "Neris" are two different names of the same river. The former is rarely used nowadays. --Homo ergaster (aptarimas) 14:46, 24 vasario 2020 (UTC)

I suppose we can reach 1000 pages pretty soon... --Homo ergaster (aptarimas) 14:46, 24 vasario 2020 (UTC)

altough there are a few false positives - Yes, I know; the list was intended as a hint only. Ankry (aptarimas) 14:50, 25 vasario 2020 (UTC)

Nauru himnas

Laba diena. Nauru himno vertimas buvo paimtas iš straipsnio lietuviškoje Vikipedijoje. Vertimas iš tikrųjų prastas, tai prašyčiau imtis ir jo :) --7elteven (aptarimas) 11:04, 24 gruodžio 2020 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:17, 4 sausio 2022 (UTC)

Vertimų redagavimas

Sveiki. Norėjau paklausti, jeigu Vikišaltiniuose patalpintas vertimas yra netikslus, ar galima jį tobulinti, ar jis turėtų būti paliktas toks, koks buvo? Adamvs (aptarimas) 11:19, 10 birželio 2022 (UTC)

Sveiki. Vikišaltiniuose būna dvejopi vertimai: pačių naudotojų parengti ir įkelti senesniais laikais išverstų kūrinių vertimai. Pirmuoju atveju vertimus redaguoti galima, o Proletarinė revoliucija ir renegatas Kautskis turėtų likti toks, koks yra. Be to, Vikišaltiniuose gali būti ne vienas to paties kūrinio vertimas. Taip pat atkreipiu dėmesį, kad tarpukario ir senesniuose tekstuose klaidų nereikėtų taisyti, turi likti archajiška rašyba, barbarizmai ir pan. --Homo ergaster (aptarimas) 11:35, 10 birželio 2022 (UTC)

Supratau. Proletarinėje revoliucijoje ir renegate Kautskyje paliksiu tik antraštės pataisymą, o Gegužės 3 Konstitucijoje grąžinsiu ankstesnę versiją. Adamvs (aptarimas) 15:40, 10 birželio 2022 (UTC)

Visgi pastebėjau, kad tekstas skiriasi nuo originalo, pavadintas „paredaguotu Eligijaus Railos ir kitų vertimu“. Ar tokį tekstą galima redaguoti? Adamvs (aptarimas) 15:49, 10 birželio 2022 (UTC)

Taip, tokį galima. Homo ergaster (aptarimas) 16:01, 10 birželio 2022 (UTC)